关灯
护眼
字体:

我是自愿来上学的[无限](167)

作者: 考生禁甜 阅读记录

完全没有被撕毁的理由,应该只是巧合。

如果这样想,就再次掉进烟雾圈套了。

李子越翻开床前的散文集,看着下方字迹秀丽的批注,顿时了然。

看散文全是幌子,那人只是想要“我”的笔迹,再借来模仿罢了,不然怎麽顺利写下最后误导那段话。

【我有个问题,有没有一种可能,就是整个日记本都是僞造的?】

【我去,你这个脑洞也太大了吧】

【不排除这种可能,但一旦整个日记本都是造假,那麽前面将推论将全部推翻,且会冒出很多问题:①完全捏造一本日记本的理由是什麽?②捏造的日记本与“救我”主线有什麽关系③到底是谁捏造的,“我”,还是对面那人……如果一切疑问都能找到解答,那麽你的猜测可能正确】

【……头皮发麻了,算了,我撤回上面那段猜测】

顺着这条线,其实还有一段疑问産生。

而这个疑问……

李子越再度深呼吸。

可能会颠覆整个推断过程。

说实话,李子越找到这张被撕毁的日记是偶然,他翻垃圾桶另有目的。

日记中提出,今天22号,是“我”生日,“我”邀请对面人前来一起吃【压缩饼干】,但饼干在哪里?

任何能与饼干扯上关系的东西都找不到,桌上只有一盘冰冷发臭的肉。

好了,再把所有发现和猜想都彙总。

李子越看了眼门口时钟。

离10点整还有不到一分钟。

①“我”被困在这个屋子里,无法出去。

②对方借了“我”的散文,而散文在这间屋子床头(不排除“我”只借了一部分书的情况,②号信息存疑)。

③找不到压缩饼干,只有冷肉,日记中提到对方会赠与“我”一些肉。

上述三条信息推出一个猜测——李子越所在的这个屋子,真的就是“我”的屋子吗?

如果是“对方”的屋子,上述三条皆合理起来。

如果此刻“我”就在对方屋子里,那麽……对方又在哪里?

还有一点。

李子越看着自己受伤的手腕。

其实最后日记的误导底层逻辑是很奇怪的。

如果整件事单纯只是一个“我”被人谋杀的案件,根本不需要最后日记误导。

这地方到处都是丧尸,活人快要死完了,谁有閑情雅致主张正义查一查到底是谁谋害的“我”?

杀了就杀了,事后怪给丧尸,谁又说得清楚?

这句误导使得李子越直接産生危机感,从而想要逃离这个房间,换句话说,误导是为主线服务的,而这误导却直接把李子越往循环不归路上逼。

一切再次清晰。

不管李子越在谁的房间,想要杀“我”的人都没有敲门的必要,敲门的npc大概率只是个引导李子越走向错误循环的诱饵。

他让李子越误认为整个场景里只有他和李子越两个人,如果李子越是“我”,那麽敲门的npc就是想要害“我”的人。

这条思路下,李子越如何完成救“我”主线?

只有顺从系统提醒逃跑。

如果要避免逃跑这条路,只需要把一切猜测都颠倒,回到最开始。

“我”手腕受伤就能表明,“我”就是“我”吗?

如果整个过程是这样的。

“我”邀请他来→他绑了我→我挣脱→绑了他→他挣脱→绑了我,并把我带到这屋子来。

也能解释上述。

同时李子越根本不需要逃跑。

因为李子越所扮演角色并非“我”。

而是绑架“我”的人。

【好好好,我又昏了,到底是什麽意思,什麽“我”不“我”的】

【人很容易受到“习惯推理”影响,举个例子,某个绑架现场,如果你看到有人坐在断裂的绳子旁,且那人手腕处有红肿的绳子伤痕,你第一反应对方是绑匪还是受害者?你的第一反应不等于事实】

【???这麽说来先前我们也下意识认为这个房间是“我”的房间,其实这样的判断是没道理的】

那麽“我”在哪里。

李子越视线轻往下瞥,见桌上那盘逐渐褪冰的冷肉。

对方和“我”无冤无仇,为什麽要杀“我”?

凡事先用恶意揣测,末世下,杀人吃肉并不奇怪。

肉已结冰,而室内实际并未冷到这种程度。

李子越找遍了屋子也没有发现冰箱,这废旧居民楼早就断电了,冰箱这条再度存疑……

不对。

存在天然冰箱。

李子越猛地推开阳台玻璃,外面的冷风狂灌进来,甚至有细小的碎冰从他脸庞擦过。

时钟咔嚓咔嚓。

与此同时。

“咚咚!”

外面敲门声起。

【模糊的男性声音透过门缝钻进来,带来一阵湿冷的阴暗感。

“你在吗。”】

时间刚好10点整。

而李子越仿佛未听到敲门声和询问,他的注意力在阳台另一侧,那边缩着个快要被冻死的——第三人。

他双手双脚被捆地很死,嘴里被人塞了布条,无法出声。

人眉毛已经结了一层冰霜,看上去离死不远了。

李子越手触碰到他那刻,听到系统弹出提示音。

[恭喜玩家李子越成功找到“我”,完成主线任务“救我”]

[获得奖励:1000金币]

李子越狠松了一口气,紧绷的神经终于得到片刻放缓,他一时甚至站不稳。

这个副本误导太严重了,他一心扑在循环上是死路一条,他咬定自己就是主线任务中的“我”也是死路一条。