同事们纷纷关切她：“像这种不是仇杀又不图财的连环案件最难侦破了。”

什么都不图就无法锁定犯罪嫌疑人。

确实。像是第一个案子，很明显就是仇杀，就是凶手的身份有点隐蔽。

“你们的压力大了。”同事叹气，“现在网上议论纷纷。”

这起案件已经有十名死者遇害，尸体都是在公共场合被人发现，其中好几位死者小有名气——网上议论很正常。

夏渔拿出手机看。

“死亡樱花案”的词条下有几十万评论，这起案件比他们想象中的更受关注。

评论有好有坏，有善良的有恶毒的。

有心理阴暗的人觉得铁定是死者做了什么不干净的事情被报复，或者干脆就认定死者们都不是好东西。

理所当然地被骂了。

也有分析长帖。

字太多，夏渔直接看开头和最后。大概是觉得凶手受了情伤或者被女人抛弃，才想着要报复女性。

有评论提出异议：【可是听说那些女性死的时候漂漂亮亮的。】

帖主回答：【又恨又爱，虐恋情深呗。】

很好，全是些捕风捉影的话。

根据傅队的侧写，凶手心性不成熟，包括性心理的不成熟，他不会因为两性关系就杀人，只可能是别的诱因。

吃到一半，傅松声也来了。

夏渔往他后面看了看：“怎么只有你一个？”

傅松声打的饭菜不多，刚刚能够吊着命。

他坐下来，说：“还在调查。”

陈寄书在调查江知春的行动轨迹，其他人则是调查死者的人际关系。

死者不是在家里被带走的，根据大家的推测，死者是主动跟着凶手走的——监控里拍不到凶手就算了，怎么可能连死者都拍不到。只有可能是凶手带她们避开了摄像头。

能做到这一点，凶手和死者之间肯定是熟识的。不管是社交软件还是线下，他们之间一定有接触。

不仅如此，凶手如此熟悉摄像头的位置，也跟踪了死者这么久，说明他在附近徘徊了很久，总会有人看到他的。

即使想不起来，也应该有印象。

“傅队，我有个疑问。”

夏渔刚刚听同事七嘴八舌地说着这起案件时，从中获得了一些想法：“凶手是怎么选取目标的？你看死者所处地点各不相同，凶手选择目标也有范围和方式吧？”

不是仇杀也不图财，凶手为什么会选择这几位死者当做目标？符合他下手标准的对象并不少，为什么会是这十位？他是怎么进行的挑选？通过什么方式选中死者？

总不可能是路上看到一个就观察一个吧。

“他的作案时间是三月一次，这三个月也包括了挑选时间吧？”

傅松声停住了。

这个问题他们其实想过，但是十位死者并不是全都在网上有名声。

比如第五位死者，一名年轻教师，她为人热情又负责，再加上教得好，家长和学生都很喜欢她，领导对她也多加赞赏。

但也局限于学校。

凶手是怎么挑中她的呢？

像是想起了什么，傅松声几口吃完饭菜，往自己的办公室走去。

等夏渔刨完回去的时候，傅松声正在打电话给姜兴生他们交代什么。

夏渔继续看自己的卷宗。

看的过程比较提神，很多无法解决的重案悬案几乎都发生在这个时期。

功夫不负有心人，夏渔终于在档案上看到了熟悉的陌生人。

【丰昌，38岁，暴力犯罪团伙小头目。在著名清洗行动中，被警方击毙。】

照片有些失真，但夏渔认得出来他就是那个送她出来的大叔。

他的眼神凶恶，有一条长长的刀疤贯穿左眼，面目狰狞。

他当时是这个表情吗？

夏渔不确定。他和那个男孩相比，她竟觉得他更像一个好人。

她继续往下看。

击毙丰昌的警察是张秋山，有点耳熟的名字。她搜了一下，是和平市市局现任局长。

词条上说他在十年前的那次清洗行动中立了大功，又在之后的各种扫黑除恶行动中立下汗马功劳，于五年前被任命为公安局局长，当时年仅43岁。

先记一下，以后或许会用到。

夏渔把丰昌信息导入日志，继续往下看。但都没有关于那个男孩的案件，没有拐卖没有虐童，更没有利用儿童杀人的案件。

也有可能是没有记载。

看了一下午，眼睛有点涩。

夏渔打算出门买眼药水，顺便问问队长喝不喝咖啡。

正在用电脑的傅松声：“喝，顺便给我带一瓶风油精，麻烦你了。”

看着他疲惫的眼神，夏渔肃然起敬。这是个狠人，用风油精提神。

不过他没有抽烟倒令她很意外，她看的悬疑类小说里都提到主角爱抽烟，因为这样可以提神。

不抽烟不喝酒是个好品质，希望傅队继续保持。

去药店的路上，夏渔又感觉到一道窥视的目光，她回头看，没有人。

沉思片刻，她去买了东西回局里。

幸好她多买了几杯咖啡，其他人也回来了。

把咖啡放到每个人的桌前，五个人开了个小会。

姜兴生先汇报：“按照傅队你的要求，我去询问了死者的同事或学生，他们谈到自己确实在网络上提到过死者。”

比如齐巧的同事，他给群友提到了齐巧，说她能力又强又好看，可惜性格太强势不适合当女朋友。

第五名死者的学生则是在群友吐槽的时候，吹嘘自己有个好老师。

凶手就潜伏在其中，根据群友的说法，先大致筛选一些目标，之后在详细观察中再筛选目标，选定一个自己较为满意的。