[BTS]独一无二(418)

657楼：那这样看确实，不过这玩意有啥好争的？这两个不同行业你们还能跨区域比？

658楼：我服了你们，八竿子打不着的关系非要比，现在两个行业都不景气，瞎扯啥呢？

659楼：现在全世界娱乐行业衰退，两边都一样，只能说原来黄金年代好莱坞太牛逼了，现在对比衰退过于厉害。

660楼：乐坛其实也不景气，只能说还有几个能打得而已。

661楼：我觉得楼上说乐坛能打的，显然没有考虑过我们这些普通人的想法，现在一看榜单一水的说唱，我就不懂了，说唱个啥？好好的歌不能唱？说得难听死了有毛病。

662楼：这年头我只能说黑人文化崛起，传统派式微。

663楼：我还是要辩证一下，我个人还是觉得歌手的地位比演员好，现阶段欧美。

黄金年代肯定是你好莱坞的演员地位要高，这个我承认，但现在肯定是歌手的地位要高，你看泰勒一年巡演带动经济多少？你想动员多少人？甚至竞选有时候也打她的主意。

在演员那边呢，2000万俱乐部也就一个多亿，赚钱能力比不过，动员人数也就是所谓的影响力也比不过，凭什么说地位比歌手高？

664楼：不是，这还还说啊？都说了这不是一个纬度的玩意你们咋能拿出来一起比？

665楼：不，楼上的楼上，你要搞清楚，你问的问题是地位，这东西确实会和钱和影响力挂钩，但也不是完全挂钩，而且大演员都是有票房分层的大哥，算了这个先不说了。

世界上绝大部分资源总是集中于头部极少部分的人手中，而这部分人才是普罗大众中所谓的拥有地位的人。

我说直白点，权力，这才是地位。

你说的需要歌手拉票，这个我承认，但你没看好莱坞年年这活动更多吗？

而且这东西只是聪明人都尽量不会去碰，这玩意就像狗皮膏药，惹上必死无疑。

归根到底，娱乐行业在有些人眼中就是个玩具你懂吗？他叫玩具！古时候我们叫戏子，说白了这个行业看起来光鲜亮丽，其实是最接近，但是永远与地位无关的行业！

你再大牌的艺人，某些层面也就是个玩具，我让你吃饭你来不来？你不来？那你以后能登台我算你有本事，呼之即来挥之即去，这叫有地位？

但你非要从两个玩具中选出一个更高的，那我就举个例子，现阶段不提亚洲，亚洲一直很明显。

只说欧美，真正能混到一定级别晚宴上了，真正能接近权力中心的，无论是什么身份和原因，或者说能靠上他们发展自己的，到底是演员多还是歌手多，你心里没数吗？

而且我再说直白点，有些话很难听但是是事实。

我没有任何歧视，只是客观陈述现实。现在的很多知名歌手是黑人或者有黑人基因，我不觉得这是问题，我也反对歧视，但是就历史和世界来看，你跟我谈到地位这东西的话，那你自己想，黑人？地位？你说出来自己思考一下，你对比演员这边知名演员你看看，你自己想。

而且再说个事实，越有地位的人，实际上越低调，越恨不得藏在所有人身后，出来抛头露面属于掉价，天天出现在媒体八卦头条上，那更是掉价中的掉价，他们享受的是背后翻云覆雨的感觉，而不屑让自己被大众评判，说白了，大家都是有头有脸的人物，要面子的。

你对比这些行事作风，你觉得演员和歌手哪边比较像？

比起拍完后回归家庭更注重维护形象，举止仪态偏向端庄优雅，秉持着家丑不可外扬理念的演员，天天撕逼不断，出轨小三劈腿求原谅层出不穷的歌手们，你觉得哪边更有档次？

说白了，大家的道德和举止标准主要是受周围层次和环境的影响，有些事大家不用说的太直白，其实心知肚明。

我们总是希望自己活在一个完全公平的时代，但现实的中种种规则却表示并非如此。

666楼：说个简单点的，你是金主，你更喜欢哪种（捂脸），你觉得哪种更有面子不掉价。

667楼：不是大哥们，我咋就看不懂了，你们咋跟小朋友看个动漫一样，非要论个战力？看到俩身份就要拉出来比比？都说了这玩意都不是一个维度！比啥比？

668楼：别的我不懂，我只想说经济带动效益，再火的歌也是比不过一部经典影视作品的，变形金刚一个IP赚了多少钱？大陆估计都五六亿，更何况除了常规旅游业以外，更重要的是带动了制造业上下游，养活了无数人，这些没有具体数据，但是娱乐作品能影响覆盖到的行业面，影视绝对是第一，上下游加一起说不定就是上万亿的联动效益。

而歌曲只能带动歌曲上下游，但是制造业呢？世界上最多劳动就业群体的工业呢？两个行业的体量和影响力完全不能放一起比。

还有影视宣传性太强了，背后宣传了太多价值观，你见大佬们喜欢给自己拍纪录片，有喜欢给自己写歌唱歌的吗？

669楼：别瞎扯了，娱乐圈本身就是大家就图一乐，谁当真谁傻，现在的娱乐圈说白了只是资本给了普通人画了一个梦，但论根本，娱乐圈谈地位不就是搞笑。

670楼：我服了你们，都说了不是一个纬度！不同圈子你比什么比？闭嘴！

…

820楼：行了行了，换个话题。

821楼：现在成绩也出来了，接下来粉丝们有还有啥安排？

822楼：没啥安排啊，各回各家各找各妈，夏姐姐那边上周不就表示自己宣传工作完成了，现在除了每天骂骂公司，骂骂不出面的季林夏，也没啥事了。